Kievitsbloem: van knop tot zaaddoos

f/8, 1/60s

De kievietsbloem is een vroege bloeier, al in april. Reden genoeg om weer eens de tuin in te gaan, met camera. En natuurlijk een jas. De grote paarse bloemen hangen deemoedig om de kou van de lente te trotseren. Deze foto heb ik met mijn macrolens genomen. Die lens heeft een groot diafragma zodat de scherptediepte klein gehouden kan worden. In de foto schat ik deze op 0,5cm. Net genoeg om van de eerste bloem de voorste bloembladeren scherp te krijgen.  Alle foto's in deze post zijn met mijn Nikon D800 genomen met de macrolens Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR Micro.

Na de bevruchting vindt er een hele transformatie plaats. De bloembladeren vallen af en de gekromde steel wordt langzaam aan recht. De zaaddoos is in het begin niks meer dan een kleine verdikking. Op de foto zie je twee verstrengelde stelen. Het lijken net ballerina"s.

f/3.2, 1/50s

                          

f/3.2, 1/50s

f/4, 1/80s

f/4, 1/80s

 

f/3, 1/60s

.

Daarna ontwikkelt de zaaddoos zich. Als de steel flink gegroeid is en recht staat, wordt hij voldoende stevig om de flink dikker geworden zaaddoos te dragen. Deze heeft dan nog een paarse gloed.  

Vervolgens wordt de zaaddoos gelig en houterig en springt dan open zodat de zwarte zaden eruit springen. Het is interessant om eens binnen in een open zaaddoos te kijken. De zaden zitten, lijkt het, allemaal in een apart kamertje gescheiden door wandjes. Soms worden de lege kamertjes door insecten (kijk voor groen) gebruikt als Airbnb.

Tot slot valt alles uit elkaar onder invloed van wind en regen. De bollen van de kievitsbloem onder de grond bereiden zich nu voor op het volgend voorjaar. Het bovengrondse werk zit er voor dit jaar weer op.

In mijn albums heb ik nog meer mooie foto's van de verschillende stadia van de kievitsbloem.

Zie ook peter.apers.nl

Belichtingsdriehoek uitleggen met communicerende vaten

Veel beginnende fotografen worden afgeschrikt door de ingewikkelde instellingen van hun camera. Gevolg is dat de camera altijd op AUTO staat en dat er veel mooie foto’s gemist worden. Jammer! Maar daar is wat aan te doen.

De belichting van de beeldsensor wordt door drie zaken bepaald: 

• Diafragma (de hoeveelheid licht dat door de lens op de beeldsensor valt)
• Sluitertijd (hoe lang de beeldsensor belicht wordt)
• ISO-waarde (de gevoeligheid van de beeldsensor voor licht)

Deze drie hangen nauw met elkaar samen. Die samenhang wordt vaak als driehoek getekend: de belichtingsdriehoek. Ondanks dat ik de samenhang goed begrijp, vind ik de uitleg met de driehoek niet voor de hand liggen. Hieronder mijn uitleg gebaseerd op communicerende vaten.

Wat je ziet zijn drie vaten gevuld met water die met elkaar verbonden zijn d.m.v. een buis. Een vat staat voor Diafragma, een ander voor Sluitertijd en de laatste voor ISO. Aan de bovenkant van elk vat zit een zuigertje dat je op en neer kunt bewegen. Als je een zuiger naar beneden drukt dan gaan de zuigers in de andere twee vaten omhoog. Omgekeerd, als je een zuiger omhoog trekt dan dalen de zuigers in de andere twee vaten. De vraag is wat het betekent als je een zuiger omhoog of omlaag beweegt (zie tekening).

• Bij het vat Diafragma betekent omhoog een groter diafragma (meer licht doorlaten) en omlaag een kleiner diafragma.
• Bij het vat Sluitertijd betekent omlaag een kortere sluitertijd en omhoog een langere sluitertijd. 
• Bij het vat ISO-waarde betekent omlaag een lagere ISO-waarde en omhoog een grotere.

Nu een paar voorbeelden. Als je de lens meer opent (een groter diafragma) — de diafragma-zuiger omhoog trekt — dan gaan de sluitertijd-zuiger en de ISO-zuiger omlaag. Oftewel, een kortere sluitertijd en lagere ISO-waarde. 

Een ander voorbeeld: als je voor een kortere sluitertijd kiest (Sluitertijd-zuiger omlaag), dan gaan de Diafragma-zuiger en de ISO-zuiger omhoog.

Je kunt natuurlijk ook twee zuigers instellen en dan volgt de derde van zelf.  Bijvoorbeeld, Diafragma-zuiger omlaag (kleiner diafragma) en Sluitertijd-zuiger ook omlaag (kortere sluitertijd) dan gaat de ISO-zuiger van zelf omhoog (hogere ISO-waarde). 

Let op! Je vraagt je je misschien af wat dit met belichting te maken heeft. De hoeveelheid water in de opstelling is gelijk aan de hoeveelheid licht dat op de beeldsensor valt. Je kunt zelf kiezen hoeveel water je er in doet. De communicerende vaten zorgen er voor dat de hoeveelheid licht altijd hetzelfde blijft ongeacht de stand van de zuigers! Je kunt precies hetzelfde doen met meer of minder water, om andere combinaties van Diafragma, Sluitertijd en ISO-waarde te bekijken. Als je er te veel water in doet dan heb je overbelichting en bij te weinig water onderbelichting.

De opstelling is nog realistischer te maken door niet toe te staan dat de Sluitertijd-zuiger langere sluitertijd dan 1/60s accepteert door daar een blokkade voor de zuiger te plaatsen. Hetzelfde kun je doen voor de ISO-zuiger niet onder de 100 kan komen.

Het voordeel van de communicerende vaten uitleg van belichting is dat de samenhang tussen diafragma, sluitertijd en ISO-waarde tastbaar is.

In een volgende blog over “Wat is het voordeel van zelf mijn camera instellen” leg ik wat wat de consequenties zijn van het aanpassen van diafragma, sluitertijd en ISO-waarde.

Zie ook peter.apers.nl

Zomerpaleis in Beijing

In 2013 ging ik voor het eerst, voor een zakelijke reis, naar China. Ik was er nog nooit eerder geweest dus ik keek enorm uit naar het ervaren van de Chinese cultuur. Ook gaf het mij een unieke gelegenheid om foto’s te maken van een land waar ik niet elke dag kom. 

Ik was uitgenodigd voor een keynote speech bij een internationale conferentie in Wuhan door een professor van de gerenommeerde Tsinghua Universiteit. Zij werkte vroeger in mijn groep aan de Universiteit Twente. Naast deze zakelijke activiteiten werden mijn vrouw en ik getrakteerd op een onvergetelijke kennismaking met China.  

Op de eerste dag gingen we met haar PhD-studenten naar het Zomerpaleis in Beijing. Het is een enorm complex met uitgebreide tuinen en een groot, kunstmatig meer.

Regelmatig worden mijn foto’s van het Zomerpaleis via Dreamstime verkocht. Afgelopen week werd deze foto verkocht. Het is de ingang van een kleine markt, gedeeltelijk op land, gedeeltelijk op water. De brug vangt het laatste beetje zon, het gebouw rechts is al volledig in de schaduw. De brug alleen is niet interessant, het gaat om de combinatie. Daarom heb ik bij het bewerken het gebouw in de schaduw wat lichter gemaakt om wat van de details te zien. Je ogen zullen in eerste instantie naar de brug gaan (meeste licht), daarna naar het gebouw (doordat er details zichtbaar zijn). Waarschijnlijk gaan je ogen daarna weer terug naar de brug. 

D700, 48mm, f/6.3, 1/200s, ISO 640

Natuurlijk heb ik van het Zomerpaleis nog meer foto’s gemaakt. Als je geïnteresseerd bent kijk dan in mijn albums. Zelf vind ik onderstaande heel mooi. Je ziet het Zomerpaleis in de gloed van de ondergaande zon. Zelf zitten we ook in zo'n bootje als op de voorgrond. Ik was net op tijd om de foto te nemen voordat de boot onder het paleis was, dat zou de foto te ééndimensionaal maken. Nu gaan je ogen heen en weer tussen de boot en het paleis, kijkend naar steeds meer details. De boot creëert ook wat diepte in de foto (boot op de voorgrond en het paleis op de achtergrond).

D700, 85mm, f/9, 1/80s, ISO 200

Zie ook peter.apers.nl

Waterkruisingen in Utrecht

Als je aan Utrecht denkt denk je meteen aan de Domtoren. Echter Utrecht kent veel mooie plekken waar het heerlijk vertoeven is. Ik kies er voor dit bericht twee uit. Beide buurten worden door mooie, oude architectuur en veel water gekenmerkt.

Weerdsingel Westzijde en Oostzijde

Dit mooie uitzicht is waar de Vecht en de Stadsbuitengracht elkaar kruisen. Rechts zie je nog een stukje van de Weerdsluis. Via de visdeurbel (QR-code) wordt de sluiswachter gevraagd de sluis te openen zodat de vissen er door kunnen. Via een onder water webcam kun je zien of er vissen wachten voor een doorgang. Iets typisch Nederlands. Links beneden gaat de Vecht over in de Oudegracht. De foto is genomen vanaf de Weerdsingel Oostzijde (niet zo ver van de sluis) en je kijkt uit op de Westzijde. Ik was daar eerder geweest bij het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en had gezien hoe mooi het daar was. Dus kwam ik nog een keer terug met mijn camera. Diafragma van f/9 geeft bij een brandpunt van 28mm meer dan voldoende scherptediepte zodat ook het water in de voorgrond voldoende scherp is.

D800, 28mm, f/9, 1/125s

Buurt van Muntgebouw 

In het verleden werden de Nederlandse munten door de Koninklijke Nederlandse Munt in het Muntgebouw geslagen. Later kwam er het Geldmuseum bij. Sinds 2020 is de KNM in Houten gevestigd. Momenteel zit er op de begane grond het Restaurant De Zware Jongens (momenteel wordt het Muntgebouw gerenoveerd). Je kunt er heerlijk vegetarisch eten. Het Muntgebouw ligt aan het Merwedekanaal waar deze kruist met de Leidsche Rijn. Het is een prachtige plek. De foto is vanaf Kanaalweg, net na een heftige plensbui, met mijn iPhone genomen.

iPhone 13 Pro, 26mm, f/1.5, 1/3257s

Achter mij is het Park Oog in Al, waar je heerlijk kunt wandelen. Ook het Landhuis in de Stad is de moeite waard om te bezoeken. Na daar geluncht te hebben hebben we een rondje in het park gemaakt. Aan het eind moesten we onder de oude bomen schuilen voor de plensbui.

Mooie plekjes die de moeite waard zijn om met een camera te bezoeken.

Zie ook peter.apers.nl

Bewerken van foto’s

Toen ik net begonnen was met digitale fotografie vond ik dat het bewerken van foto’s onnodig was. Ik had er in de analoge tijd ook geen ervaring mee opgedaan. Nu weet ik wel beter. Ik heb er ook best veel over gelezen. 

Nu let ik op de volgende zaken:

• Uitsnijden van de foto, rekening houdend met compositie 
• Hoge lichten eruit halen door overbelichte delen minder te belichten en te donkere delen (onderbelicht) wat lichter maken. Wel uitkijken dat de foto niet te vlak wordt. 
• Vaak geef ik iets meer belichting dan komen de foto’s op Internet beter uit. 
• Om een foto iets scherper te maken verhoog ik het contrast een beetje, de levendigheid wat en de scherpte. 
• Heel soms pas ik de witbalans (temperatuur) aan om de foto iets warmer of kouder te maken. 

Afhankelijk waar ik de foto voor gebruik doe ik dat op de volgende manier:

• Alledaags Voor Instagram en het delen van foto’s op Internet schiet ik meestal in JPG. Met mijn Nikon Z5 zet ik de foto’s via Wifi over naar mijn iPhone of iPad. Daar kan ik binnen een minuut bovengenoemde aanpassingen uitvoeren en meteen delen.  
• Professioneel Voor de verkoop van foto’s via Dreamstime en Werk aan de Muur schiet ik in RAW. Dan heb ik volledige controle over de omzetting naar JPG, in plaats van dat de camera dat doet. Ik gebruik hiervoor Lightroom. Net iets makkelijker dan Photoshop. Het voordeel van Lightroom tov de software op de iPhone is dat je allerlei lokale correcties kunt uitvoeren: vuiltjes weghalen, kleine objecten weghalen, etc. Ook kunnen alle in het begin genoemde aanpassingen heel lokaal uitgevoerd worden in tegenstelling tot de hele foto. Deze bewerkingen doe ik op mijn Mac en kosten wat meer tijd, echter, het gaat om de kwaliteit. 

Voor bewerking

Na bewerking

Op deze foto heb ik de volgende bewerkingen op mijn iPhone uitgevoerd: uitsnijden, en, na de automatische bewerking van Apple, heb ik de belichting en helderheid wat verlaagd omdat het groene centrum te veel opviel. Om de foto iets scherper te maken heb ik het contrast, de levendigheid en de scherpte wat verhoogd. Tot slot heb ik de temperatuur (witbalans) wat verlaagd om het blauw van de knoppen wat zichtbaarder te maken.

Veel plezier met bewerken en zie het als onderdeel van serieus fotograferen. 

Zie ook peter.apers.nl

Scheveningse Pier

Vaak ging ik voor mijn werk naar Den Haag. Een mooie reden om even lekker uit te waaien tijdens het wandelen aan het Scheveningse strand. En natuurlijk met mijn camera. 

Nikon D800, 28mm, f/13, 1/200s

Als ik bij Scheveningen aan het strand loop denk ik altijd aan het Mesdag Panorama. Via een tunneltje en wat trappen kom je middenin het ronde schilderij met het strandtafereel en stad Scheveningen/Den Haag. Mesdag werd trouwens pas toen hij bijna 40 was gefascineerd door de zee, eerst op een Duits Waddeneiland en later bij Scheveningen. Deze foto doet mij altijd denken aan het strandtafereel van Mesdag. Ook ik ben, pas toen we in het oosten gingen wonen, gaan verlangen naar de zee.

Nikon D800, 78mm, f/6.3, 1/160s

Er is sinds Mesdag natuurlijk een hoop veranderd: de huidige pier en het Reuzenrad. Zowel overdag als ‘s avonds bij zonsondergang blijft het een interessant object om te fotograferen. Deze foto is midden september ’s avonds om 8 uur gemaakt.

Zelf vind ik het mooist om te wandelen op een verlaten strand. Dan geniet ik van het geluid en de geur van de zee, de wind die je doet realiseren dat je door lucht loopt en van de weidsheid van het strand. Is er iets mooiers dan dat?

Nikon 700, 35mm, f/8, 1/320s

Deze foto’s zijn te zien op Dreamstime en nog meer foto's op mijn albums.

Scherptediepte en Ringflitser

Als er voldoende licht is is het leuk om met een kleine scherptediepte te werken. Bij te weinig licht krijg je te maken met een langer wordende sluitertijd en een stijgende ISO-waarde. Dit wordt nog sterker als je het diafragma verkleint (minder licht doorlaten met gevolg een grotere scherptediepte). 

De eerste foto heeft een diafragma van f/3.2, dit geeft op een afstand van 30cm met een 105mm macrolens een scherptediepte van 1mm, je ziet dan ook dat veel van de bloemetjes onscherp zijn.

Met een flitser is het mogelijk om de sluitertijd en ISO-waarde hetzelfde te houden als bij de eerste foto (1/60 sec en 100). Omdat het object dichtbij is moet je wel een ringflitser gebruiken. Met een gewone flitser gaat alle licht over het object heen. De tweede foto heeft een behoorlijk kleiner diafragma, f/29. Dit geeft een scherptediepte van ongeveer 1cm. Bijna alle bloemetjes zijn nu scherp.

f/3.2 met scherptediepte 0,1cm

f/29 met scherptediepte 1cm

Zie ook peter.apers.nl

Shops en populaire foto’s

Alweer wat jaren geleden begon ik foto’s op Dreamstime te plaatsen in de hoop dat er ooit iemand een foto van mij zou willen kopen. Inmiddels verkoop ik gemiddeld 4-5 foto’s per maand. Ook bij Werk aan de Muur loopt het verbazingwekkend goed in de zin dat ik een trots gevoel krijg als iemand een foto van mij koopt. Ik hoop dat ik via deze post iemand die twijfelt over de streep kan trekken om hier ook aan te beginnen. Veel succes!

Mijn foto’s zijn online te verkrijgen bij:

• Dreamstime is een internationale microstock website met vele miljoenen foto’s. Zelf heb ik bijna 1000 foto’s op deze website. Mijn populairste zijn het Centraal Station in Rotterdam en Yellow Mountains in China. 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   
• Werk aan de Muur is een Nederlandse website met een paar Europese afdelingen. Je kunt daar een totaalpakket kopen: foto plus bijvoorbeeld canvas. Mijn populairste foto’s op deze website zijn de Domtoren in Utrecht en Machu Picchu in Peru. 
  
  
  
  
  
  
  Voel je vrij om mijn albums te bekijken als je een foto mist op Werk aan de Muur. Dan zet ik hem erbij.